False News

De stora nyhetsdrakarna DN, SvD, SR och SVT har gått samman i ett konsortieprojekt som ska faktagranska nyheter extra noga inför valet i september. Projektet delfinansieras av statliga Vinnova, d.v.s. med skattepengar. På papperet verkar det förstås bra, men många menar att det är som att låta hajarna vakta poolen.

Och läser man verksamhetsbeskrivningen, tycks det inte självklart att dessa aktörer även tänker faktagranska vad de själva skriver, utan de ska faktagranska vad andra makthavare säger och vad som sprids på sociala medier.

False news konsortium metodMed tanke på hur de själva hanterat nyheter tidigare, vore det kanske på sin plats att nagelfara just dessa medier extra noga, när de nu med hjälp av våra skattepengar sätter sig på höga hästar för att granska andra. Vem minns inte SRs påstående om tysk ubåt i svenska vatten, DNs reportage om att Sandvikens kommun tjänar en halv miljard på invandringen , SVTs många reportage som inte låtsas om att de Kievfientliga trupperna i östra Ukraina till stor del är invaderande ryssar och SvDs som skapade en falsk nyhet genom att fråga kända vänsterprofiler vad de tyckte om migrationsvågen 2015, och sen låtsas att det var vanligt slumpvis folk på gatan? Och detta var bara ett exempel från varje konsortiemedlem, det finns naturligtvis många fler att gräva fram för den som har tid och ork. Ledarsidorna nämner några.

Jag kommer här nedan att samla alla uppenbara felaktigheter jag hittar, som publiceras av de fyra stora medierna DN, SvD, SR och SVT fram till valet 2018. Ni läsare får gärna hjälpa till att tipsa i kommentarfältet eller på Twitter.

________________________________________________________________________________

SVT 2018-04-23: Rubrik om polisingripande

En man höll på att försöka mörda en kvinna med kniv. Polisen dök upp och räddade kvinnan genom att öppna eld under pågående gärning. Då skriver SVT enligt nedan, som om polisen skjutit oprovocerat.

SVT vs SR

________________________________________________________________________________

DN 2018-04-08: Syrien – FN:s säkerhetsråd snabbinkallas

Förmodligen en simpel typo, som snabbt försvann från DNs hemsida, men den var kvar när nyheten lades ut på Twitter åtminstone. Kärnvapenattack? Det påstås vara klorgas. Jag såg vidriga bilder på högar av barnlik med blåa ansikten och munnarna fulla med vit fradga. Det får man inte av kärnvapen.

DN kärnvapen

________________________________________________________________________________

SvD 2018-04-05: Sverige bidrar till en mycket farlig situation

Om misstänksamheten mot falska nyheter handlar om att undvika rysk påverkan i valet, är en debattartikel av ryssvänlige Sven Hirdman förmodligen det sista man vill publicera? Tilläggas bör att Hirdman även deltog i SVT Aktuellt nån vecka tidigare, så fler medier är skyldiga på den punkten.

________________________________________________________________________________

DN 2018-04-03: Högerextremister i nätforum försöker påverka svenska valet

Två dagar försent för ett aprilskämt, försöker DN skapa nyheten att ca 15 personer som diskuterat några timmar i en obskyr tråd på ett USA-forum, som dessutom höll för låg kvalitet för att hållas öppen av moderatorerna, skulle ha nån inverkan på det svenska valet. Därmed har DN förmodligen gjort just det: påverkat det svenska valet, fast i just den riktning de ville motverka med artikeln. Internets regel nr 1 lyder nämligen: MATA INTE TROLLEN! Ledarsidorna levererar en djupare analys.

DN Skurt cartoon

________________________________________________________________________________

SVT Vetenskap 2018-03-30Leder hög testosteronnivå till risktagande beteende? Nej, snarare tvärtom

SVT citerar okritiskt Cordelia Fine, som skrivit boken Testosterone Rex. Den har förvisso belönats med pris från Royal Society, men det säger mer om den sammanslutningens politiska infiltration än om bokens vetenskapliga korrekthet. Andra forskare är nämligen synnerligen kritiska till boken och menar att den bygger på cirkelresonemang, där de enda motbevis som läggs fram mot alla belägg för testosteronets inverkan, är intern hänvisning till ett tidigare bokkapitel där det utan belägg påstås att ‘Testosterone Rex är utdöd’. Samhällsdebattören Aron Flam har en podcast, där han tillsammans med överläkaren David Eberhard sågar boken i ett avsnitt. Boken passar perfekt in i SVTs agenda att fortsätta trumma på myten om  Tabula Rasa, det oskrivna bladet, som skrevs in i Göran Perssons regeringsförklaring för 15-20 år sen. Om Tabula Rasa är en myt (vilket det är), skulle nämligen en stor del av den svenska politiken behöva göras om i grunden inom så gott som alla fält. Bloggande evolutionsbiologen Yeyo beskriver nedan hur viktig Tabula Rasa är för feminister som Cordelia Fine. Om myten kan motbevisas, faller hela deras världsbild.

Blank slatism

________________________________________________________________________________

SR 2018-03-21: Tusentals cancersjuka dör i onödan

Ekot blandar ihop parametrarna ‘dödlighet’ med ‘kvaliteten på vården’, när de beskriver klass-skillnader i  cancerdödlighet. Journalisten Carl-Magnus HakeDagens Medicin rättar SR på Twitter och sin blogg, bland många andra som också läst rapporten.

SR fakenews 2

________________________________________________________________________________

DN 2017-2018: Diverse artiklar som metoo-smutskastar Riksdagens talman Urban Ahlin

Jag har inte tidigare tagit med den affären här, eftersom den började innan den tidsperiod jag tänkt granska i detta bloggprojekt. Den som vill läsa mer om den historien kan gå till Ledarsidorna, som starkt ifrågasatt DNs påståenden och har goda grunder för det. Men i samband med affären UD/Oksanen/Frick/Bali dyker en frågeställning upp. Det finns en gemensam nämnare och ett gemensamt mönster: DN-journalisten Mattias Carlsson, som under sin tid på Aftonbladet även orsakade Sven-Otto Littorins avgång, har skrivit alla dessa historier. I samtliga fall finns en anonym källa, som ingen annan kan kolla, som påstår nåt klandervärt som inte går att motbevisa. Ord mot ord. I samtliga fall riktas attacken mot en moderatpolitiker eller mot en sosse som kan tänkas ha interna fiender. Man borde nog börja fundera på om de där källorna någonsin fanns på riktigt?

________________________________________________________________________________

DN 2018-03-16 & 17: Diverse konspiratoriska artiklar om Hanif Bali, Nyheter Idag mm

Jag har inte riktigt fått kläm på vad som egentligen påstås, eftersom mycket ligger bakom betalvägg, men i grova drag så har Hanif Bali på Twitter postat en skärmdump av ett email mellan UD och ledarskribenten Patrik Oksanen på Hela Hälsingland. Skärmdumpen påstås han ha fått av Chang Frick. Hanif själv har pudlat, oklart varför, att posta offentliga handlingar är ju inget klandervärt. DN spinner om rysk konspiration och avlyssning utan att belägga detta, trots att det lika gärna kan vara en läcka på UD eller nån som begärt ut korrespondensen via offentlighetsprincipen. Och om UD så kategoriskt kan avfärda en läcka, är det ett tecken på att de efterforskat mediekällor, vilket är ett grundlagsbrott. Om de inte efterforskat mediekällorna, kan de inte veta huruvida det finns nån läcka och har därmed ljugit när de säger till DN att ingen läcka finns. Eller som Toklandet beskriver det: ”En läcka på UD säger att där inte finns några läckor”. Vad som är sant kommer nog att visa sig de närmaste dagarna. Jag tror mer på att DN försöker sätta dit konkurrenten Chang Frick och meningsmotståndaren Hanif Bali.

En mer sannolik förklaring på hur Nyheter Idag fick nys om att korrespondensen fanns att begära ut, är att Oksanens kollega gick över till Nyheter Idag i samma veva. Om DN har bevis för att främmande makt avlyssnat UD, vore DET en gigantisk nyhet, där Frick och Bali bara vore sidofigurer som nämndes i en bisats. Och om det nu är så att ryssarna HAR en hemlig avlyssningsoperation mot UDs mailtrafik, vilket inte alls är en långsökt tanke, varför skulle de äventyra en så värdefull underrättelsekälla genom att skänka avlyssningsmaterial av skvallerkaraktär till en småfisk som Chang Frick?

DN fakenews

Och jag tror definitivt att DN felciterar Bali när de påstår att han erkänt att han fått mailen från en ‘högerpopulistisk sajt’. Såna epitet skulle Bali högst sannolikt inte använda.

DN fakenews Hanif

________________________________________________________________________________

SvD 2018-03-11: Han är en fadersfigur åt vilsna unga män

SvDs Kultursida fortsätter misskreditera Jordan Peterson och kallar i ett kort panelsamtal honom för allt möjligt. ”Kontroversiell”, ”retar gallfeber på samtiden” – Ja, om man är långt till vänster kanske? (Vilket förvisso också förtydligas senare). Men det uppenbara felet är att han flera gånger kallas ”alternativhögerns chefsideolog” utan att de tillräckligt tydligt förklarar att den felaktiga etiketten kommer från hans fiender. Den som lyssnat på hans intervjuer vet att han snarare hjälper personer som fastnat i extremism att hitta tillbaka till den resonerande och balanserade mittfåran. Att lämna den juvenila tribalismfasen och växa upp till vuxna självständiga individer. Ivar Arpi, den person på tidningen som torde känna bäst till vad Peterson står för, var av okänd anledning inte med i panelen.

________________________________________________________________________________

SvD 2018-03-10: Därför dras unga till en guru som föraktar svaghet

På Svenska Dagbladets kultursida påstår Carl Cederström att Jordan Peterson skrivit att ”mobbare behövs”. Ivar Arpi på samma tidnings ledarsida, som gjort flera egna intervjuer med Peterson och som läst boken, dementerar på Twitter.

Peterson False news 1

Peterson False news 2.jpg

________________________________________________________________________________

SvD 2018-03-08: Kvinnor kvar vid bilmontrarna trots #Metoo

På internationella kvinnodagen måste man vara extra vaksam mot falska nyheter, för medierna gör allt för att överträffa varandra. Nu föll väl det mesta som skrevs inom ramen för fria åsikter och misandri, snarare än direkta felaktigheter, så det är svårt att peka på nåt konkret. Men om man är uppvuxen med västeuropeiska normer och värderingar kan man svårligen hålla med SvD om att montervärdinnorna i Geneves bilsalong är särskilt lättklädda. Möjligen om man är från Saudiarabien? Även rubriken var så dålig att SvD senare ändrade den. Värdinnor är väl inte där för att man ska tafsa på dem, så hur kommer #Metoo in i bilden?

Lättklädda

________________________________________________________________________________

SVT 2018-02-15: Opinion Live (direktsänt TV-program)

I Opinion Live brukar tittarnas Twitterkommentarer om programmet och debattämnet släppas fram som rullande text i botten av TV-rutan. Nu har Nyheter Idag grävt lite och kollat upp originalen till de tweets som släpptes fram. I minst ett fall noterades att en tittare som sarkastiskt raljerade om det påstådda sambandet mellan porr och våldtäkt fick sin tweet nedkortad, så att dess innebörd blev raka motsatsen till originalet.

Opinion live false news

________________________________________________________________________________

P3 Nyheter 2018-02-12: Moderaterna illustrerar bilbrand i Göteborg med bild från Vancouver

M använde en genrebild från en bildbank för att exemplifiera ett samhällsproblem. Jag tror P3 var först med nyheten och ett flertal andra medier hakade på. Men i sin iver att sätta dit M för false news, kräver medierna en standard som varken de själva eller andra politiska partier kan leva upp till. Om jag skulle inkludera vilseledande bildsättning i mina kriterier för den här länksamlingen, skulle det krävas säkert ett dussin uppdateringar per dag, bara från de 4 medierna i konsortiet. Det visar att ”politiskt oberoende” P3 et al egentligen inte alls protesterar mot bruket av genrebilder, utan krystar bara fram en orsak att sätta dit Moderaterna inför valet.

IMG_2556

________________________________________________________________________________

SVT & SR 2018-02-08: Försvarsmaktens nya helikopter – ett sorgebarn

Ett flertal medier, med SVT och SR i spetsen, hävdar att försvarets nya helikopter Hkp14 kostar 200 000 kr per flygtimme och att man dels äskar mer pengar och dels överväger att lägga några i malpåse. Det är orimligt att besättningens rörliga lönedel samt bränsle och smörjmedel skulle kosta så mycket. SR skriver att det beror på dyra reservdelar, men summan låter fortfarande helt orimlig. Bloggaren Lars Wilderäng har dock luskat ut hur det förmodligen ligger till: Kapitalavskrivningen bokförs på varje flygtimme, det som för en bilägare kallas värdeminskningen. Man har x förväntade flygtimmar under helikopterns livslängd, den kostade y kr att köpa, då blir kostnaden per timme =y/x + rörliga kostnader. Men eftersom den redan är betald, kan man inte räkna på det viset om man ska bedöma hur mycket den ska flyga. Snarare blir flygtimmarna dyrare ju mer de står på marken, eftersom man även har fasta kostnader som löner, hyror mm. Finns det verkligen ingen på försvarsmakten eller public service som kan grundläggande ekonomi? (Publicerad med risken att Wilderängs förklaring är felaktig, trots att den låter mest rimlig

________________________________________________________________________________

SVT Text 2018-02-07: Palestinier dödad efter knivattack

Den missvisande rubriken antyder att en palestinier huggits till döds med kniv, inte att knivattacken avbröts genom att knivmannen sköts ihjäl. Vad som faktiskt hände framgår i brödtexten, men i en tid där informationsflödet är så stort att många bara skummar genom rubrikerna, har vi rätt att kräva korrekt rubriksättning. (Rubriken rättades i efterhand, men det borde ju vara rätt från början).


________________________________________________________________________________

DN 2018-02-05: Althöger, id-vänster och islamismen – fiender som delar samma världsbild

Genom att fantisera ihop sin egen privata definition av begreppet ‘alt-right’, vilket han dessutom erkänner öppet att han har gjort, kan Erik Helmersson i ett och samma korta stycke klumpa ihop M och SD med folk som vill avskaffa demokratin med hjälp av nackskott. Djupt osmakligt, intellektuellt ohederligt och bidrar knappast till en städad debatt i partiernas sakfrågor, vilket valrörelsen egentligen borde gå ut på.

Helmersson alt right false news
________________________________________________________________________________

DN 2018-02-01: Alternativhögern ägnar sig framför allt åt nihilism

Lisa Magnussons ledartext visar att hon inte riktigt har koll på begreppen när hon bl.a. pekar ut Hanif Bali, Ann Heberlein och Sara Skyttedal som nihilister och gör kopplingar till amerikanska alt-right. Etiklektorn Ann Heberlein förklarar varför Lisa har fel.

Nihilister

Även Hanif Bali och Sara Skyttedal förnekar Lisas påståenden på Twitter. Och de bör väl veta bättre än Lisa vad de själva är och tycker?

Fals News om HanifFalse news om skyttedal
________________________________________________________________________________

DN 2018-01-28: Entreprenören Eric Reis – Silicon Valley är för homogent

I intervjun hävdas att sparkade Google-ingenjören James Damore skrivit att män är bättre ingenjörer än kvinnor. Alla som läst hans lilla pamflett eller lyssnat på de intervjuer han gjort, vet att så skrev han inte alls. Han skrev att mäns och kvinnors normalfördelning ser olika ut men överlappar stort, samt att färre kvinnor tenderar att vara intresserade av teknik än vad män är. Bland de som ur vetenskaplig synvinkel studerar skillnader mellan män och kvinnor, torde det påståendet vara helt okontroversiellt. Den vetgirige hittar hans dokument här.

DN False News
________________________________________________________________________________

SVT 2018-01-25: Opinion Live (direktsänt TV-program)

I programmet intervjuades en kommunplacerad flykting som bott på vandrarhem i Staffanstorp med sin familj i ett halvår, en boendeform som anses hålla undermålig standard. Vad som inte framgick, var att familjen placerats där av S-styrda grannkommunen Malmö, inte av M-styrda Staffanstorp. M-politikern Christian Sonesson medverkade i programmet och fick stå till svars för dessa missförhållanden. Efter programmet började han gräva i fallet och fick redaktionen att erkänna att inslaget var en medveten lögn. Det är extra anmärkningsvärt att programmet sändes bara några timmar efter att SVT publicerat nyheten att faktagranskningsprojektet var nära förestående.

IMG_2522

Annonser

Människors lika värde

Det talas ofta om ‘människors lika värde’ en felöversättning från FNs deklaration om de mänskliga rättigheterna, som de flesta säger sig stå för men få kan förklara i detalj. Statsminister Stefan Löfven, SVTs programchef Jan Helin m.fl. bedömer huruvida andra partier, medier eller personer står för ‘människors lika värde’, innan de tar ställning till samarbete. Men menar man verkligen ALLA människors lika värde? Här finns åtminstone ett gigantiskt undantag: Alla människors lika skyddsvärde. Kvinnor har nämligen högre skyddsvärde än män, i Stefan Löfvens politik, i Jan Helins SVT och i så gott som alla sammanhang man betraktar.

Idag 19 november är det den internationella mansdagen, som jag brukar uppmärksamma här på bloggen. Den dagen finns till just för att påminna om att även män borde ha det skyddsvärde som kvinnor och barn åtnjuter. Jag ska ge ett antal exempel, som är långt ifrån någon komplett lista.

  • Häromdagen höll regeringen temadag om jämställdhet, där vi påmindes om att de jämställdhetsmål som en majoritet av riksdagens partier ställt sig bakom, inte inkluderar mäns och pojkars skyddsvärde. mans-valdMålen säger inte en bokstav om kvinnors våld mot män, som utgör 50% av örfilarna och ca 30% av det livshotande partnervåldet. Och rätten till kroppslig integritet gäller inte minderåriga pojkar, som fortfarande saknar juridiskt skydd mot könsstympning.
  • För ungefär ett år sen, när migrationsvågen sköljde över oss som hårdast och Migrationsverkets lokaler blev överfulla, var det kvinnor och barn som prioriterades först, medan männen fick övernatta i snöslasket på gatan. Sånt får män tåla.
  • Män står för kanske 2/3 av alla självmord. Men när det görs särskilda satsningar på att förbättra psykisk ohälsa, är de nästan alltid inriktade på kvinnor/tjejer eller könsneutrala.
  • Oavsett vad Hillary Clinton säger (Kvinnor drabbas värst i krig, för de blir änkor), så utgör män de flesta dödsoffren i krig, både bland militära och civila.
  • De flesta år, står män för över 95% av alla dödsfall på jobbet. Tänk hur det skulle ha låtit om könsfördelningen varit omvänd…

 

Det här inlägget skulle egentligen varit mycket längre. Men jag åkte hemifrån efter en sen frukost och spenderade större delen av den soliga höstdagen på mopedsadeln, med sonen där bak, i jakt på Pokemons i flera städer. Han var helt exalterad. En riktig mansdag!

Kulturförnekarna

En stor del av Twitterdiskussionerna de senaste dagarna har handlat om nyårsnattens massiva samtida brottsvåg mot kvinnor på gator och torg i Köln, Hamburg, Stuttgart, Kalmar, Helsingfors m.fl. städer. Nu uppdagar DN att det även hände i Stockholm under en festival med bl.a. Zara Larsson i Stockholm i somras, där 90 ynglingar slängdes ut av vakterna pga tafs, under en enda dag. Mestadels ‘ensamkommande flyktingbarn’. Det finns mycket att skriva om ämnet, t.ex. om mediernas eventuella mörkande, eller spekulera i att nån mastermind i Raqqa eller annorstädes skulle ligga bakom samordningen av dessa barfota-terrorister, som angrep den västerländska kulturen med sina bara händer, i stället för med knivar, skjutvapen och bombbälten. Men jag ska fokusera på en annan vinkel, de feminister och kulturrelativister som spinner vidare på Gudrun Schymans gamla idéer om ‘Samma Talibaner här som där’.

Det har publicerats ett flertal krönikor, debattartiklar, blogginlägg och tweets som menar att ‘vita svenska män brukar minsann också tafsa’. Den första och vanligaste invändningen mot detta, är att i svensk kultur betraktas den sortens agerande som svinigt. De som sysslar med sånt blir socialt utstötta, riskerar att få på truten av både kvinnor och andra män och kan även dömas till böter eller korta fängelsestraff ifall brotten anmäls och kan bevisas i domstol. Men i delar av mellanöstern är det kvinnornas agerande som anses svinigt, horigt. Kvinnor som rör sig fritt på stan, utan huvudduk och utan medföljande manlig släkting, är fritt villebråd. Att tafsa på såna kvinnor förväntas av männen. I sina hemländer riskerar de ingenting på att tafsa, varken socialt eller juridiskt. Möjligen kan männen dömas om de stjäl hennes mobiltelefon eller plånbok, i värsta fall stympas, beroende på land.

Ett annat argument jag läst är att de tafsar och rånar för att de diskrimineras. Och jag antar att den som skrev det menar att europeiska arbetsgivare ratar utländska namn vid anställning? Men utifrån det fåtal uppgifter som kommit om gärningsmännens identitet, är det sällan arbetssökande man ser. Det är marockanska gatpojkar som vistas illegalt i landet, det är nyanlända syrier och irakier på asylboenden, det är ensamkommande flyktingbarn. De har inte hunnit lära sig språket, än mindre hunnit söka jobb, så ingen arbetsgivare kan ha diskriminerat dem. I call bullshit – orsaken finns inte där.

De som hävdar att alla män är likadana överallt, t.ex. Hanna Fahl på DN eller Jiang Millington i Expressen, måste underförstått mena att beteendet är biologiskt betingat? För om det anses meningslöst att diskutera den kulturella aspekten, då finns ju ingenting att göra åt saken? Om beteendet inte är kulturellt betingat, går det ju inte att uppfostra eller träna bort? Det enda som då hjälper är att kvinnor klär sig anständigt, att de inte går ute ensamma om kvällarna, att de håller armlängds lucka till främlingar, att de bara tillåts bada på bestämda tider eller i separata pooler. Detta är förslag och myndighetsbeslut som alla förekommit. Betvivlar att kulturförnekarna verkligen menar så, men de har väldigt svårt att erkänna att det finns enorma kulturella skillnader mellan Nordeuropa och mellanöstern, i synen på hur man uppför sig mot kvinnor.

Lösningen är, enligt Angela Merkel i Rapport nu ikväll, att de individer som beter sig så här, har förverkat sin asylrätt och ska utvisas. Jag själv som vill ha fri migration med självförsörjningskrav,  tycker vi bör ställa hårdare krav på kulturell anpassning för migranter och att svensk samhällskunskap integreras med SFI-undervisningen. Det omvänder kanske några, men för dem som begår grova eller upprepade brott bör det vara ‘tack och hej’.

Jag avslutar med en rant från ‘Sveriges argaste kurd’, som sammanfattar läget ganska bra. Kurden har alltid rätt!

Claudia Rant Köln

Nyspråk

Vad pretto-kidzen säger idag                                       Vad jag lärde mig i skolan

Rasifierad                                                                        Neger

Intersektionalitet                                                              Människovärde

Könsdiskriminering                                                          Fria val

Förtryckt                                                                          Väljer med hjärtat

Förväntningar                                                                  Valfrihet

Kvotering                                                                         Könsdiskriminering

Näthat                                                                             Påpekande

Patriarkatet                                                                     Fadern

Mansnormen                                                                   Sonen

Könsmaktsordningen                                                      Den Heliga Anden

Maskulinitet                                                                     Grov kriminalitet

Sexism                                                                            Åtrå

Trakasserier                                                                   Komplimanger

Hen                                                                                Vederbörande

Cis                                                                                   Normal

Bög                                                                                 Bög

Queer                                                                             Pervers

Bloggen citeras i magisteruppsats

Den här veckan blir inte mycket bloggat, p.g.a. familjära förpliktelser långt in på kvällarna. men idag dök det upp en grej som kräver en kort notis.

Det har idag publicerats en magisteruppsats i genusvetenskap vid Göteborgs Universitet, där saker jag skrivit här på bloggen citeras en hel del, jämte ett tiotal andra jämställdistbloggar. Jag har skummat genom rapporten i jakt på stycken där citat från mig förekommer, och just på den biten hittar jag inget att anmärka på. Studenten Anna Lindeborg har lyckats gräva fram några av mina viktigaste inlägg på bloggen och citera korrekt från dom, samt lyckats med konststycket att inte feltolka det jag skrivit. Dessutom undviker hon nästan helt att gå i polemik mot just mig, medan t.ex. bloggaren Ninni, som numera mest skriver på Genusdebatten, tidvis får sina fiskar varma. Men delar av uppsatsen är så flummig att man blir grön i ansiktet, särskilt teoridelen. Jag tänker inte göra en djupare analys än så, men jag vet att Erik på Genusdebatten redan jobbar på en total sågning, i sin sedvanliga stil.

I uppsatsen diskuteras bl.a. skillnader mellan feminism och jämställdism vad gäller synen på vetenskap och fakta

I uppsatsen diskuteras bl.a. skillnader mellan feminism och jämställdism vad gäller synen på vetenskap och fakta

Hur som helst är det väl en bekräftelse av mig som politisk bloggare att av flera granskande akademiker bli identifierad som en av de ledande rösterna inom jämställdiströrelsen sedan Ström och Billing lagt av. Men tro för den sakens skull inte att jag tänker åka till intervjuer och debatter i radio och TV, för det är inga medium som passar mig. Möjligen blir det någon debattartikel i något större medium så småningom, kanske till Internationella Mansdagen vilket jag försökte på Newsmill redan förra året, men refuserades.

Några av de viktiga inlägg som citeras är:

Den jämställdhetspolitiska skalan

Vad har SCB med jämställdhet att göra

De viktigaste mansfrågorna

Ekvalism

Året var 1983

Misandri 2013