Kulturförnekarna

En stor del av Twitterdiskussionerna de senaste dagarna har handlat om nyårsnattens massiva samtida brottsvåg mot kvinnor på gator och torg i Köln, Hamburg, Stuttgart, Kalmar, Helsingfors m.fl. städer. Nu uppdagar DN att det även hände i Stockholm under en festival med bl.a. Zara Larsson i Stockholm i somras, där 90 ynglingar slängdes ut av vakterna pga tafs, under en enda dag. Mestadels ‘ensamkommande flyktingbarn’. Det finns mycket att skriva om ämnet, t.ex. om mediernas eventuella mörkande, eller spekulera i att nån mastermind i Raqqa eller annorstädes skulle ligga bakom samordningen av dessa barfota-terrorister, som angrep den västerländska kulturen med sina bara händer, i stället för med knivar, skjutvapen och bombbälten. Men jag ska fokusera på en annan vinkel, de feminister och kulturrelativister som spinner vidare på Gudrun Schymans gamla idéer om ‘Samma Talibaner här som där’.

Det har publicerats ett flertal krönikor, debattartiklar, blogginlägg och tweets som menar att ‘vita svenska män brukar minsann också tafsa’. Den första och vanligaste invändningen mot detta, är att i svensk kultur betraktas den sortens agerande som svinigt. De som sysslar med sånt blir socialt utstötta, riskerar att få på truten av både kvinnor och andra män och kan även dömas till böter eller korta fängelsestraff ifall brotten anmäls och kan bevisas i domstol. Men i delar av mellanöstern är det kvinnornas agerande som anses svinigt, horigt. Kvinnor som rör sig fritt på stan, utan huvudduk och utan medföljande manlig släkting, är fritt villebråd. Att tafsa på såna kvinnor förväntas av männen. I sina hemländer riskerar de ingenting på att tafsa, varken socialt eller juridiskt. Möjligen kan männen dömas om de stjäl hennes mobiltelefon eller plånbok, i värsta fall stympas, beroende på land.

Ett annat argument jag läst är att de tafsar och rånar för att de diskrimineras. Och jag antar att den som skrev det menar att europeiska arbetsgivare ratar utländska namn vid anställning? Men utifrån det fåtal uppgifter som kommit om gärningsmännens identitet, är det sällan arbetssökande man ser. Det är marockanska gatpojkar som vistas illegalt i landet, det är nyanlända syrier och irakier på asylboenden, det är ensamkommande flyktingbarn. De har inte hunnit lära sig språket, än mindre hunnit söka jobb, så ingen arbetsgivare kan ha diskriminerat dem. I call bullshit – orsaken finns inte där.

De som hävdar att alla män är likadana överallt, t.ex. Hanna Fahl på DN eller Jiang Millington i Expressen, måste underförstått mena att beteendet är biologiskt betingat? För om det anses meningslöst att diskutera den kulturella aspekten, då finns ju ingenting att göra åt saken? Om beteendet inte är kulturellt betingat, går det ju inte att uppfostra eller träna bort? Det enda som då hjälper är att kvinnor klär sig anständigt, att de inte går ute ensamma om kvällarna, att de håller armlängds lucka till främlingar, att de bara tillåts bada på bestämda tider eller i separata pooler. Detta är förslag och myndighetsbeslut som alla förekommit. Betvivlar att kulturförnekarna verkligen menar så, men de har väldigt svårt att erkänna att det finns enorma kulturella skillnader mellan Nordeuropa och mellanöstern, i synen på hur man uppför sig mot kvinnor.

Lösningen är, enligt Angela Merkel i Rapport nu ikväll, att de individer som beter sig så här, har förverkat sin asylrätt och ska utvisas. Jag själv som vill ha fri migration med självförsörjningskrav,  tycker vi bör ställa hårdare krav på kulturell anpassning för migranter och att svensk samhällskunskap integreras med SFI-undervisningen. Det omvänder kanske några, men för dem som begår grova eller upprepade brott bör det vara ‘tack och hej’.

Jag avslutar med en rant från ‘Sveriges argaste kurd’, som sammanfattar läget ganska bra. Kurden har alltid rätt!

Claudia Rant Köln

Ännu ett fredspris till jämställdismen

Pär Ström var bloggaren och debattören som namngav en sedan decennier spirande ideologi – Jämställdismen. Han författade även ett kortfattat manifest. Många sätter likhetstecken mellan jämställdism och mansrättsaktivism, men det gäller bara i svensk praktik, där de flesta av jämställdismens kvinnofrågor sedan decennier varit i mål. I ett av sina sista blogginlägg förklarade Pär att jämställdismen inte är en renodlad mansrörelse, utan att när jämställdism ska uppnås i många andra länder, kommer kvinnofrågorna i främsta rummet.

Förra året gick Nobels Fredspris till en utpräglad jämställdist, Malala Yousafzai. Hon, samt hennes indiske medpristagare, strävar efter att barn av båda kön ska få samma rätt till skolgång, helt i linje med jämställdismens grundläggande tes om lika rättigheter och lika skyldigheter oavsett kön.

Idag meddelades att även årets fredspris går i jämställdismens anda. Pristagarna blev den Tunisiska Kvartetten för Nationell Dialog, som bl.a. skrev landets nya konstitution. Den gjorde att Tunisien blev före Sverige med att införa en könsneutral lagstiftning, vilket är en av jämställdismens tyngsta frågor. För en jämställdist är detta en stor dag.

nobel-peace-prize

Bubblan i Globen

PK-elitenIgår hölls en stor manifestation, #Helasverigeskramlar, där PK-eliten (de kallar sig så själva), samlades i Globen för att visa vilka fiiina människor de är. Med fantastisk sång och uppträdanden av en lång rad artister försökte man dra ihop pengar till att stödja flyktingarna från Syrien. Höjdpunkten var dock professor Hans Rosling, som höll ett 11 minuter långt brandtal som hyllades av en enig kulturelit.

Detta förefaller lite märkligt, då 90% av det han sa var ungefär detsamma som den så förhatliga Jimmie Åkesson brukar säga – t.ex. hur dyrt det är att hjälpa flyktingar i Sverige jämfört med att hjälpa dem på plats i grannländernas tältläger, samt hur både Aliansen och Sossarna hycklar i frågan. Kanske vann han kulturvänsterns sympati på de känsloargument han flikade in mellan alla hårda fakta? Hans slutkläm var riktigt hardcore, särskilt med tanke på att stora delar av kulturvänstern är motståndare till militärt försvar och västerländska interventioner.

Men vi kan inte lösa det här genom att Syrien flyttar hit och de med svarta flaggan bor kvar. Det går inte. Där måste bli fred, kriget måste vinnas och vi måste se till att UNHCR får pengarna. (Hans Roslings slutord vid Hela Sverige Skramlar)

Men nu är det ju så att Sverige med regeringens nya budget blåste UNHCR på ca 8 miljarder kr, som omfördelas till att ta emot flyktingar i Sverige, där det enligt Hans Rosling kostar 20 gånger mer per person och dygn. Så när man vill räkna ut vad galans insamlade pengar räcker till, kan man räkna både på flyktingmottagning i Sverige och hjälp på plats i Mellanöstern, eftersom pengarna tas från samma budget. Ett av Roslings mest hyllade citat var när han underströk vikten av att hjälpa alla överallt. Gårdagens välgörenhetsgala drog in drygt 40 miljoner kr till UNHCR, vilket är ca 5 promille av vad regeringen skalat bort från nästa års biståndspengar. Vad räcker då dessa pengarna till?

Några hårda fakta:

Det kostar enligt Rosling 25 kr/dag att ge en person ett drägligt liv på plats i krigets grannländer

Det kostar enligt Rosling 500 kr/dag att ge en (vuxen) person ett drägligt liv i Sverige

Det kostar 14.700 kr hos UNHCR att köpa ett plåtskjul åt en flyktingfamilj att bo i.

Det kostar kanske 50.000 kr att bygga ett vinterisolerat Attefallshus av enklaste modell på det tänkta Rinkabylägret för 10.000 flyktingar. Ett sånt hus torde rymma en familj eller 4 ungkarlar. Fast nu vill regering göra det ännu dyrare att bygga i Sverige, så vi får väl se hur det blir med den saken.

En lägenhet för ett ensamkommande flyktingbarn kostar i många fall 60.000 kr i månadshyra, enligt flera medier idag.

Det kommer just nu ca 1000 asylsökande per dygn till Sverige. 185 av dessa är ensamkommande barn. Man ser inga tecken på att den folkströmmen ska mattas av, snarare tvärtom.

För behållningen från Hela Sverige Skramlar kan man köpa t.ex något av följande:

  • Grundläggande levnadsomkostnader för 4384 personer i Syriens grannländer under 1 år. (Det satt 12.000 i Globens publik)
  • Grundläggande levnadsomkostnader för 219 vuxna personer i Sverige under 1 år. Det är ungefär samma antal flyktingar som kom till Sverige medan folk satt i Globen.
  • Boende för 56 ensamkommande flyktingbarn i Sverige under 1 år. Det är färre än vad som kom till Sverige medan försnacket och själva galan pågick.
  • 2700 enkla plåtskjul som inrymmer drygt 10.000 personer. Lagom stort för att bygga ett Rinkabyläger i ett varmt land.
  • 800 enkla Attefallshus, som inrymmer 3200 personer, motsvarande tre dagars migrationsflöde till Sverige.

Så grattis PK-eliten, grattis! Nu kan ni gå hem till era vita medelklass-idyller, pilla er i naveln och inbilla er att ni gjort något stort för världen. Nu ser ju alla vilka fiiina människor ni är. Som Kristin Lundell beskrev det i Aftonbladet:

”Hela Sverige Skramlar” kommer givetvis att gå till historien som något extra. En över fyra timmar lång och generös gest efter år av snålblåst”

Återigen grattis…

Kåkstaden Al Rinkaby

Migrationsfrågan överskuggar det mesta just nu, både inrikes och utrikes. Ett tecken på det, är att det kastas allt färre fulstämplar och pratas allt mer praktiska lösningar. Igår såg jag t.ex. några kända ‘PK-debattörer’ på Twitter diskutera och ifrågasätta kostnaderna för flyktingförläggningen Nobelberget i Stockholm, något som för bara några månader sen skulle varit otänkbart i den trånga åsiktskorridoren.

Diskussion på Twitter igår

Diskussion på Twitter igår

Igår meddelades även att Migrationsverket undersöker möjligheten att etablera ett flyktingboende med 10 000 platser på Rinkabyfältet utanför Kristianstad. Den gamla militäranläggningen har använts som flyktingläger förr, både vid andra världskriget och vid balkankriget 1992. I filmen från 1992 berättar generaldirektören för dåvarande Invandrarverket att situationen är ohållbar, hon funderar på visumtvång och att i stället etablera läger på plats i krigets grannländer. På den tiden var migrationsflödet ungefär hälften så stort som nu.

På senare år har Rinkabyfältet använts av scouter, med upp till 40.000 personer som bodde där under en veckas Jamboree. Marken består av sand som inte blir till kletig lera när den trampas av 20.000 regnvåta fötter och mycket av den sanitära infrastrukturen från scoutverksamheten finns kvar, så platsen är synnerligen lämpad i teknisk mening.

Nyheten, som först scoopades av bloggaren Johan Westerholm, tolkades av ett flertal bloggare som att det skulle byggas tältläger, men enligt uppgifter från Migrationsverket till SVT, handlar det om prefab-hus av enklare modell men med dräglig standard. Vad såna hus kostar framgår inte, men hos UNHCR kan man på frivillig väg bekosta ett prefabricerat plåtskjul för 14 700 kr, som inrymmer en familj. Billigare än så tror jag inte att man kommer undan med svenska kostnader, särskilt inte med tanke på att huset måste isoleras och kunna värmas upp. En mer realistisk gissning är nog Attefallshus i trä, kostnad allt mellan 30.000 och 100.000 kr per hus, där varje hus rymmer ca 4 personer. Att etablera de 2500 bostäderna i ett Rinkabyläger skulle alltså kosta minst 37 Mkr, men mer troligt upp till 250 Mkr i engångskostnad. Det låter kanske inte så mycket för en hel statsbudget, men då ska vi komma ihåg att med nuvarande migrationsflöde, måste vi bygga 3 Rinkabyläger per månad för att ge tak över huvudet åt alla. Tveksamt om svenska sågverk och husfabriker kan producera i den takten?

UNHCR flyktinghus

För 14 700 kan du köpa ett plåtskjul till en flyktingfamilj. Ser kallt ut på vintern.

Själv har jag tidigare föreslagit hur kostnaderna kan hållas nere genom att migranterna själva anlitas som arbetskraft från dag 1, för att bygga och driva sina egna städer, mot en symbolisk lön som inkluderar kost & logi. Men med nuvarande regler och en regering som ägs av LO, är det nog inte politiskt möjligt. Med fackliga krav på kollektivavtal för att bygga sina egna hus och laga sin egen mat, skulle kostnaderna inte kunna sänkas.

Flera andra bloggar har beskrivit de sociala slitningar som kan tänkas uppstå när 10.000 frustrerade människor samlas under enkla förhållanden på en liten yta. En god ide är nog att placera en välbemannad polisstation i den nya staden. Vad heter förresten Rinkaby på arabiska? Kåkstaden Al Rinkaby skulle bli den tredje största tätorten i sin region, endast överträffad av Kristianstad och Hässleholm. De närliggande kommunernas centralorter Knislinge, Bromölla, Simrishamn, Sölvesborg och Olofström, har samtliga mindre än 10.000 invånare. På var och en av dessa orter finns sjukhus, dagis, skolor, polis, brandkår, butiker, fjärrvärmeverk, kraftnät, idrottsanläggningar och kulturverksamhet. Det vore nödvändigt att etablera all sådan verksamhet även i Rinkaby, inklusive kvalificerad personal för respektive yrke.

'Al Rinkaby' skulle bli den största tätorten efter Kristianstad inom många mils radie

‘Al Rinkaby’ skulle bli den största tätorten efter Kristianstad inom många mils radie

Jag upprepar tidigare påpekande: Med nuvarande migrationsflöde behöver Sverige etablera tre nya Rinkabyläger per månad. Det har sagts förr, migrationsfrågan är den största samhällsförändring Sverige står inför.

Blogglänkar: Ledarsidorna, Sjätte Mannen, Fnordspotting, Cornucopia

Läs även Toklandets inlägg om vad det skulle kosta att lösa bostadsfrågan med enkla permanentbostäder.

Tillägg/korrigering: En visselblåsare på Migrationsverket som twittrar anonymt, påpekade idag att migrationsflödet just nu är närmare 10.000 per vecka, men att alla inte registreras.

Volymfrågan

Det här förslaget postade jag redan för drygt ett år sen, men det finns anledning att lyfta det igen, då det är mer aktuellt än någonsin. Just nu pågår en stor folkvandring till Västeuropa. Rent bokstavligt en folkvandring alltså, folk går långa sträckor till fots för att ta sig till de rika länderna i norra Europa. Många gör vad som helst för att slippa söka asyl i fattiga östeuropeiska länder, trots att där råder fred. Anstormningen är så stor att inte ens rika Tyskland förmår hantera läget, tusentals migranter sover på Münchens gator i väntan på att få registrera sig hos myndigheterna, som bara har lokal kapacitet att hantera 400 nya om dagen. Landet stängde sina gränser tills det lugnat ner sig, vilket många andra länder också gjort. Ungern, som inte bara har sin egen gräns att hålla, utan utgör en yttre gräns för EU, satte in tårgas när frustrerade människor försökte ta sig in med våld. Detta är ett led i den politik som även Stefan Löfven driver, att säkra EUs yttre gräns, samtidigt som han hycklande talar om att ‘inte bygga några murar’.

Överlag är det för mycket känsloargument och för lite hårda förslag i migrationsfrågan. Det manifesteras på torg, det skapas hashtaggar och sprids bilder med drunkade barn på sociala medier, men ingen har svar på de grundläggande frågorna – Var ska de bo, hur ska de försörja sig, vem betalar? Och utan svaren, kommer vi i praktiken bara att flytta tältlägren från öknen till granskogen. Mer kommer pengarna inte att räcka till, om vi inbillar oss att vi kan upprätthålla nuvarande asylsystem, samtidigt som vi öppnar gränserna och skapar säkra vägar till Europa för de många miljoner människor som så gärna vill flytta hit. Den som saknar en plan för hur volymfrågan ska hanteras, borde därför bara sätta sig på läktaren och hålla käft.

Jag skiter i dina känslor. Vill du ta emot fler människor? Show me the Money!

Jag skiter i dina känslor. Vill du ta emot fler migranter? Show me the Money!

Som klassisk liberal/libertarian tycker jag i princip att vem som helst ska få flytta var i världen den vill, så länge vederbörande tar ansvaret för sin egen och familjens försörjning. Redan på 90-talet sen startade jag diskussionstrådar med det temat på Aftonbladets forum, som då var landets största (varken Flashback Forum eller Familjeliv fanns då). Men väldigt många av de som kommer till Sverige nu, har inte möjlighet att ta ansvar för nån försörjning. Och nej, att tigga utanför Ica är inte ett legitimt sätt att försörja sig. Därför behövs ett system för att hantera även de ekonomiska flyktingarna. Jag kommer här med ett konkret förslag på hur det skulle kunna gå till.

Det mest kontroversiella i mitt förslag är nog att släppa invandringen helt fri, med undantag för kända krigsförbrytare, mördare, våldtäktsmän och liknande. Hela dagens asylprocess och ansökningsförfarande skrotas, alla får stanna, oavsett deras skäl att komma hit. Därvid sker en stor kostnadsbesparing, då den byråkratin är en icke oväsentlig del av Migrationsverkets budget.

Om vi ska kunna hantera ökade volymer, måste vi inse att de inte kan ha full tillgång till hela vår välfärd, med samma levnadsstandard som etablerade invånare har. Det har de kanske inte idag heller, men vi måste sänka nivån ytterligare och skapa ett parallellt samhälle med andra villkor än det öppna samhället. De immigranter som snabbt klarar att få jobb på den öppna arbetsmarknaden är bara att gratulera, de skaffar egen bostad, betalar skatt och står för sitt eget uppehälle. Inga problem där. Men de som ej förmår stå för sin egen försörjning, erbjuds mitt nya alternativ.

Min idé går ut på att etablera en ny typ av migrantförläggningar, som erbjuder grundläggande kost, logi och hälsovård, förbereder klienterna för det svenska samhället, samt är mer eller mindre självförsörjande genom att de vuxna immigranterna arbetar halvtid vid statliga fabriker i närområdet, eller med själva förläggningens drift och underhåll.

Asyl

Asylförfarandet skrotas, varvid omfattande besparing kan göras i Migrationsverkets byråkrati. De resurserna kan i stället läggas på att administrera praktiska frågor runt boende, förplägnad, utbildning och arbete. En bakgrundskontroll görs i syfte att hitta grova brottslingar, men i övrigt får alla stanna oavsett orsak.

Boende & kosthållning

Familjer bör rimligen erbjudas lägenheter där alla kan bo tillsammans. Ensamstående erbjuds enrummare liknande studentkorridor eller liknande. Snabba skiftningar i boendebehovet justeras med moduler (likt byggbaracker). Det ska finnas egen kokmöjlighet i boendet, men även erbjudas mat från storkök i närliggande kantiner. Den som äter på kantinen får betala för det. I anslutning till förläggningarna ska det finnas gott om anläggningar för idrott och rekreation.

Utbildning & sjukvård

Barnen intensivutbildas i svenska tills de anses tillräckligt kapabla att flyttas över till vanliga svenska skolor där de träffar svenska barn. Migrantbarnen sprids ut på olika skolor med hjälp av skolbussar, så att inte alla hamnar på samma ställe. De vuxna utbildas i svenska och samhällskunskap, samt erbjuds extra stödundervisning om de är analfabeter. Barnens utbildning sker på heltid, medan de vuxna går i skola på halvtid, för- eller eftermiddagar. Sjukvård erbjuds genom att förläggningarna har egna vårdcentraler, där personalen delvis talar rätt språk.

Arbete

Detta är förmodligen den del i mitt förslag som är mest olik dagens system. I stället för att leva på bidrag eller tigga på gatorna, måste varje vuxen kapabel person på förläggningarna jobba halvtid i statliga fabriker (likt Samhall), där det tillverkas produkter som den offentliga sektorn ändå behöver köpa in för sin verksamhet. Det kan vara förvarsmateriel (ej vapen), livsmedel, kläder, enkel vårdutrustning, skolbänkar och liknande. Detta kan kanske kallas socialism, men det är ju vad all statlig verksamhet går ut på. Dessa fabriker kommer inte att konkurrera med befintlig privat industri i nån nämnvärd utsträckning, då de producerar för en marknad som till stor del saknas idag. Vi borde t.ex. återupprusta både det militära och det civila/ekonomiska försvaret och återetablera beredskapslagren som avvecklades för drygt ett decennium sedan. Det kan göras på ett kostnadseffektivt sätt med mitt förslag.

De med rätt utbildning/erfarenhet kan även jobba med drift och underhåll av själva förläggningen, t.ex. snickeri, transporter, mottagning, matlagning, vård etc. Lönen blir ganska blygsam och kan med fördel vara skattebefriad för att minska administrationen. Den ska räcka till boendekostnad, mat och en liten fickpeng att disponera fritt. De boende på förläggningen är fria att när som helst ta jobb på den öppna svenska arbetsmarknaden. När de klarar det, anses de mogna att slussas ut i samhället och klara sig på egen hand. Om nån vill bo kvar på förläggningen får de förstås göra det, och betala vad det kostar.

Svenskt medborgarskap

Fulla medborgerliga rättigheter erbjuds idag endast till den som är svensk medborgare, vilket även ska gälla i mitt förslag. Jag vill dessutom införa krav på fullgjord medborgarplikt för att bli medborgare, vilket jag ska utveckla i ett annat inlägg, där jag ger min syn på totalförsvaret. Men kortfattat innebär det att man ska ha fullgjort en tremånaders GMU eller civilförsvarsutbildning och stå till statens fortsatta förfogande i kristider. Man kan ifrågasätta det liberala i att tvinga folk att arbeta gratis med farliga sysslor för staten, men det är en anpassning till den realitet vi lever i. Den som vill åtnjuta välfärdssamhällets rättigheter måste även ställa upp på dess plikter.

Summa summarum:

  • Fri invandring oavsett skäl, slopa ansökningsförfarande och byråkrati
  • Arbetskraftsinvandrare slussas rakt in i samhället och sköter sig själva
  • De som ej är kapabla att konkurrera på öppna arbetsmarknaden erbjuds boende, kost och utbildning på förläggningar med enklare standard
  • Migrantförläggningarna görs mer eller mindre självförsörjande, genom att deras statliga fabriker producerar varor till offentliga sektorn och genom att de boende engageras i drift och underhåll
  • Medborgarskapet villkoras till plikt att delta i militär/civilförsvar

Kulturlibertarianismen

Igår introducerade webbtidningen Breitbart ett nytt begrepp – Kulturlibertarianism. Vi har tidigare hört talas om kulturmarxism, ett skällsord mot vissa idéer på den politiska vänsterkanten, samt kulturkonservatism, som Sverigedemokraterna öppet bekänner sig till. Kulturlibertarianer står i opposition till dessa ideologier, samt även till den kristna högern i USA och den fundamentalistiska islamismen i västeuropas storstäder. Allum Bokhari på Breitbart skriver:

From the banning of Charlie Hebdo magazine across British university campuses on the grounds that it promoted islamophobia, to the removal of the video game Grand Theft Auto V from major retailers in Australia on the grounds that it promoted sexism, threats to cultural freedom proliferate.

But a growing number of commentators, media personalities and academics reject the arguments that underpin these assaults on free expression, in particular the idea that people are either too emotionally fragile to deal with “offence” or too corruptible to be exposed to dangerous ideas.

Ur Breitbart-artikelns definition på vad ideologin går ut på, kan man läsa mellan raderna att den vuxit fram ur de heta kulturdiskussioner som pågått i USA och övriga västvärlden de senaste 1-2 åren, om Gamergate, safe spaces, trigger warnings och förljugen agendajournalistik.

Kulturlibertianism

Men kulturlibertarianismen kan appliceras på de flesta kulturella debattfrågor, både inrikes och utrikes. En kulturlibertarian tycker t.ex, enligt min tolkning att:

  • Jag approprierar vilken kultur jag vill. Det ska du skita i
  • Jag hädar mot gudar och profeter så mycket jag vill. Blir du arg, är det ditt problem
  • Vikingmetal är en fullt acceptabel musiksmak, även för liberala ledarskribenter
  • ‘Guilt by association’ är aldrig ett giltigt argument
  • Jag bränner en flagga jag själv äger så mycket jag vill, oavsett om den är blågul, stjärnbeströdd, halvmåneprydd eller regnbågsfärgad.
  • Muslimer, både män och kvinnor, har rätt att bryta sig fria från islam, att leva och klä sig som de själva behagar, utan att drabbas av repressalier från förorternas småkalifer.
  • Muslimer, både män och kvinnor, har rätt att utöva sin personliga islam, att leva och klä sig som de själva behagar, utan att drabbas av repressalier från blonda kulturkonservativa småpåvar. Men de får inte påtvinga sina seder på andra, inte ens sina myndiga barn.
  • En vetenskapsman får gärna gå i Hawaiiskjorta med bikinibrudar på (därför har jag själv köpt en exakt likadan, handsydd av samma skräddare)
  • Lilla Hjärtat är en rolig barnbok
  • Tintin, Pippi, Huckleberry Finn och en massa annan litteratur är en del av vårt kulturarv och ska förstås i den tidsanda som rådde när de skrevs.
  • Marcus Birro hade rätt i sak och han borde fått behålla sina jobb
  • Den första frågan som bör ställas är alltid: ‘Har vederbörande rätt i sak?’. Sen kan vi börja debattera uttalandet, om det höll lämplig ton etc.
  • Vem som städar, diskar och byter däck är en fråga som varje familj gör upp och fördelar inbördes. Det angår ingen annan. Särskilt inte politiker.
  • Vill du ha bruna plåster, var beredd på att de kan vara dyra eller svåra att hitta i ett land där mer än 95% av folket har ljus hud. Det är krass marknadsekonomi, inte diskriminering.
  • Huruvida politisk reklam ska tillåtas eller ej på offentlig plats, ska vara oberoende av det annonserande partiets färg
  • Svensk public service bör reformeras i värdeneutral eller multipolitisk riktning, alternativt sluta låtsas vara det och öppet erkänna sin vänsterpolitiska vinkel

Personer som sympatiserar med jämställdismen visar väldigt ofta även sympati med kulturlibertarianismens ståndpunkter. Men då kulturlibertarianismen täcker ett bredare fält av frågor, kan begreppet ge en mer heltäckande bild av en persons ideologi.

Genuspedagogikens rekyl

Vilken var 1900-talets manligaste man? Kulturmännens störste kulturman, som män beundrar och kvinnor faller pladask för? Många skulle nog svara Ernest Hemingway. Vad många inte känner till är att han delvis uppfostrades till flicka. Stora delar av hans barndom satte hans mor på honom klänning. Hon ville ha två tvillingflickor, så när hon först fick en flicka och året därpå en pojke, behandlade hon båda som flickor.

Får pojkar ha klänning?

Får pojkar ha klänning?

Kallar du mig kärring igen, så skjuter jag!

Kallar du mig kärring igen, så skjuter jag!

Som vuxen tog Hemingway avstånd från sin mor och skapade sig ett rykte som en av sin tids mest hårdkokta machomän. Moderns försök att uppfostra honom till något han inte var och inte ville vara, gav rekyl. I stället tog han till sig faderns intressen – jakt, fiske och friluftsliv, något han passionerat fortsatte med hela livet.

Nu säger kanske många: ‘-Appappapp, det där är anekdotisk bevisföring. En fluga gör ingen sommar!‘. Så låt oss titta på resultatet av modernare genuspedagogik som genomförts på hela barngrupper. På mitten av 90-talet infördes genuspedagogik vid förskolorna Björntomten och Tittmyran i Gävle. När de sedan började skolan, upplevdes flickorna som stökiga av lärarna, men resultatet var kortlivat.

– Det tog bara ett par dagar så smulades det ner. Flickorna stod stilla och pojkarna tog fram knytnävarna, samma pojkar som tidigare hade kunnat prata om känslor, hur de ville ha saker och ting utan att slåss, och samma flickor som var vana vid att tillåtas ta plats, säger Kajsa Wahlström.

Skolan kopierade då förskolans pedagogiska metoder, vilket ledde till att den genuskorrekta ordningen snabbt återställdes. Huruvida resultatet kvarstod genom hela grundskolan är dock oklart. Dessa barn är idag vuxna och det borde därför gå att göra en uppföljning av det bestående resultatet. Någon akademisk sådan har jag dock ej lyckats hitta. Antingen har det inte gjorts, vilket förefaller märkligt för ett pilotprojekt, eller så har resultaten tystats ner för att de ej uppfyllde förhoppningarna, något vi sett flera gånger förr i genussammanhang. Genusforskaren Ingemar Gens utvecklade ursprungligen den pedagogik som Kajsa Wahlström blev först med att implementera. Gens skriver på sin hemsida:

Jag är övertygad om att pojkarna från Björntomten kommer att kunna göra mycket friare yrkesval.

På just den punkten gjordes dock en uppföljning i samband med gymnasiet, så man får anta att Ingemar Gens tvingats tänka om. Therese Jacobsson på Sveriges Radio skriver:

1996 så drog jämställhetsarbete igång på två förskolor i Trödje utanför Gävle. Arbetet fick stort genomslag i hela landet.

Nu har barnen som gick på förskolorna vuxit upp och flera har börjat studera på gymnasium. Men vad har då tjejerna och killarna valt för utbildning?

Ja, trots att de skolats i förskola jämställdhetsprofil så har de inte valt utbildningar som är annorlunda mot hur tonåringar väljer traditionellt.

Gustav Holmström som gick på Tittmyran som liten tror att jämställdhetspedagogiken kan ha påverkat honom på andra områden än just studieval.

Till exempel när det gäller åsikter om jämställdhet.

En senare artikel i DN intervjuar några av de nu vuxna Tittmyran-barnen, som även de gjort könstraditionella yrkesval. Den bestående behållningen tycks även där ligga i attityder, inte i personliga livsval. Pedagogikens möjlighet att forma människan tycks helt klart begränsad. De exempel jag gett här är bara några av ett otal, som tyder på att vi i stora drag föds till de vi är.

Ett annat exempel på genuspedagogik som gärna lyfts fram av svenska politiker, är Frejaskolan i Gnesta. Bloggaren Bittergubben har gjort den kritiska granskning DNs avlönade journalister borde gjort när de skrev om projektet. De goda resultat DN rapporterar var en tillfällig svängning, som lika gärna kan bero på att lärartätheten ökade.

Credit till Tanja Bergkvist, som skrev om detta redan när vissa av källorna var nya.